Dlaczego czcimy celebrytów i jak wpływa to na nasze zdrowie psychiczne

Kult celebrytów to skrajne poczucie przywiązania do celebryty. Najczęściej stosowaną miarą do tożsamości kultu celebrytów jest skala postawy celebrytów, która sugeruje, że istnieją trzy poziomy tego zjawiska: rozrywka-społeczna, intensywna i osobowa i graniczna patologiczna.

Kult celebrytów został skrytykowany za patologizowanie fanów celebrytów.

Zrozumienie koncepcji kultu celebrytów

Koncepcja relacji parasocial, jednostronna relacja między widzem a osobowością medialną, została wprowadzona przez Donalda Hortona i R. Richard Wohl w 1956 roku. Ci uczeni zauważyli, że wzrost mediów, takich jak programy radiowe i telewizja, pozwolił konsumentom rozwinąć iluzję relacji z postaciami, które znali tylko za pośrednictwem mediów.

Ogólnie rzecz biorąc, uczeni zgadzają się, że nawiązanie relacji pasożytniczych z postaciami medialnymi jest normalne i zdrowe psychicznie, jednak kult celebrytów został wymyślony w celu zbadania bardziej problematycznych aspektów przywiązania do celebrytów.

W 2002 r., W odpowiedzi na rosnące zainteresowanie i media celebrytów i ich prywatne życie, Lynn McCutcheon i współpracownicy zaproponowali koncepcję kultu celebrytów i skalę postawy celebrytów, aby to zmierzyć. Zasugerowali, że chociaż normalne było, że dzieci i młodzież są intensywnie zainteresowani celebrytami i wykorzystywanie ich jako wzorów do naśladowania, ten „kult celebrytów” powinien zmniejszyć się z wiekiem.

Jednak wzrost dostępnych informacji na temat celebrytów spowodował, że niektórzy dorośli również angażowali się w kult celebrytów, co, jak twierdzili naukowcy, mogą być dysfunkcyjne, a nawet, w najbardziej ekstremalnych przypadkach, patologiczne.

W ciągu 20 lat, odkąd został początkowo zaproponowany, kult celebrytów coraz częściej staje się przedmiotem badań. Ponadto, ze względu na wprowadzenie mediów społecznościowych, takich jak Instagram i Twitter, ludzie mają większy dostęp do informacji o celebrytach niż kiedykolwiek, w tym posty i wiadomości, które wydają się pochodzić bezpośrednio od samych celebrytów.

Kult celebrytów wzrósł

Zgodnie z tym, Lynn McCutcheon i Mara Aruguete stwierdzili, że kult celebrytów znacznie wzrósł w latach 2001–2021, a trajektoria, którą zaobserwowali.

Model addycji absorpcji

W pierwszej dyskusji na temat koncepcji McCutcheon i współpracownicy zaproponowali model kultu celebrytów w absorpcji.

Co twierdzi ten model?

Model zakłada, że ​​chociaż większość ludzi będzie szukać informacji o celebrytach wyłącznie dla rozrywki, ci, którzy nie mają solidnej tożsamości osobistej lub znaczących relacji, będą próbować zrekompensować te problemy, zachowując się informacjami o ich ulubionej celebrycie.

Chociaż pomoże im to ugruntować ich tożsamość i zaspokoi ich potrzeby społeczne w krótkim okresie, model sugeruje, że podobnie jak uzależnienie, osoby te rozwiną tolerancję dla wchłaniania, które czują Informacje o ich ulubionej celebrycie, czasami prowadzące do obsesji i dysfunkcyjnych zachowań, takich jak prześladowanie. Kolejne badania znalazły poparcie dla tego modelu.

Poziomy kultu celebrytów

Zgodnie z modelem addycji absorpcji, skala postawy celebrytów obejmuje trzy poziomy kultu celebrytów:

1. Poziom rozrywki ze społeczeństwem, Najniższy poziom kultu celebrytów składa się z ludzi, którzy są zabawiani celebrytą i angażują się w interakcje społeczne, takie jak uczestnictwo w klubie fanów, w oparciu o ich zainteresowanie tą celebrytą.
2. Intensywny poziom osobisty kultu celebrytów składa się z ludzi, którzy mają obsesję na punkcie swojej ulubionej celebryty i stają się kompulsywne w wyrażaniu emocji związanych z tą celebrytą. Około 20% uczestników badań wykazuje ten poziom kultu celebrytów.
3. Poziom graniczny-patologiczny, Najwyższy poziom kultu celebrytów obejmuje osoby, które nie są w stanie kontrolować swoich działań związanych lub fantazji na temat swojej ulubionej celebryty. Badania wykazały, że około 3% do 5% uczestników badań wpada w ten poziom kultu celebrytów.
   

Poziomy te są uważane za postępowe, tak że ci, którzy osiągają poziom graniczny-patologiczny, muszą przejść przez rozrywkę-społeczną, a następnie intensywne poziomy osobistości kultu celebrytów.

W rezultacie, chociaż większość czcicieli celebrytów nigdy nie przechodzi obok poziomu rozrywkowego-społecznego, według konceptualizacji McCutcheon i współpracowników, każdy, kto wpada na nawet ten najniższy poziom, jest potencjalnie zagrożony niezdrowym zachowaniem i ostatecznie patologii.

Kult celebrytów i jego wpływ na zdrowie psychiczne

Liczne badania wykazały, że kult celebrytów jest skorelowany ze złym zdrowiem psychicznym i nieprzystosowującymi zachowaniami, jednak nie jest jasne, czy problemy ze zdrowiem psychicznym poprzedzają kult celebrytów, czy też kult celebrytów w jakiś sposób powoduje problemy ze zdrowiem psychicznym.

Niemniej jednak przegląd badań nad kultem celebrytów znalazł szereg powodów, aby martwić się o wielbicieli celebrytów.

Ludzie na intensywnym osobistym poziomie kultu celebrytów wynoszą wysokie wyniki dla neurotyzmu, a osoby z punktacji pograniczno-patologicznej wysoko dla psychotyzmu, odzwierciedlając tendencję do złego zdrowia psychicznego w obu grupach.

Na poparcie tego kult celebrytów jest związany ze złym zdrowiem psychicznym, w tym lękiem i depresją, a także lękiem w intymnych związkach. Tymczasem stwierdzono, że intensywny i patologiczny poziom kultur celebrytów jest związany z zachowaniami obsesyjno-kompulsyjnymi.

Badania wykazały również, że kult celebrytów wiąże się z problematycznymi zachowaniami żywieniowymi i postawami oraz że czciciele celebrytów częściej odczuwają pozytywnie na temat chirurgii plastycznej.

Krytyka koncepcji kultu celebrytów

Chociaż kult celebrytów był szeroko badany, został również szeroko skrytykowany. W szczególności badacze kultu celebrytów zwykle używali terminów „Czciciel celebrytów” i „fanów” zamiennie, mimo że kult celebrytów nigdy nie był rygorystycznie zdefiniowany w literaturze naukowej.

Synonimiczne korzystanie z terminów doprowadziło do patologizacji fanów, mimo że większość ludzi, którzy są fanami celebrytów, nie wykazuje problemów ze zdrowiem psychicznym ani niezdrowymi zachowaniami.

Aby rozwiązać ten problem, psycholog medialny i badacz fanów Gayle Stover próbował drażnić dwie koncepcje, administrując w skali postawy celebrytów do próbki poważnych fanów, którzy albo napisali listy do celebrytów, uczestniczyli w wydarzeniach fanów z dostępem do celebrytów i uczestniczyli w zajęciach z klubów fankluńskich lub zebrał wiele pamiątek związanych z ich ulubioną celebrytą.

Co zaskakujące, skala była podawana tylko ogólnym populacjom przed tym badaniem. Badanie wykazało, że nie wszyscy fani byli czcicielami celebrytów. W rzeczywistości najbliżsi uczestnicy byli uważani za wielbiciele celebrytów, byli na poziomie kultu celebrytów rozrywkowych, a nawet w takim przypadku wielu nie spełniło niezbędnych kryteriów, które należy uznać za czciciela celebrytów.

Tak więc, pomimo sposobu, w jaki został omówiony w literaturze badawczej, to badanie wskazuje, że czciciel i fan celebrytów powinien być uważany za różne konstrukty, a chociaż bycie czcicielem celebrytów może być psychicznie problematyczne, ogólnie bycie fanem celebrytów nie jest.